Enternasyonal toplantısına "katılmama kararı" Onur Öymen tarafından açıklanıyordu
Baykal, Sosyalist Enternasyonal'de "CHP'nin üyeliği tartışma konusu yapılabilir" ya da kendilerine "bir şekilde hareket çekilebilir" düşüncesiyle ölçtü, biçti, tarttı
Atina'dan beklediği "garanti" gelmeyince de gitmeme kararı aldı
CHP lideri, Sosyalist Enternasyonal'le karşıya karşı geldikleri süreçte AKP'yi de suçluyor!
"CHP'ye karşı kampanya başlatıldığını" iddia ediyor ve ekliyor:
"Eğer Sosyalist Enternasyonal CHP'nin ne yapmaya çalıştığını görmüyorsa, anlamıyorsa; laik cumhuriyetin kurucusu olan bir partinin sosyal demokrat kimliğinden kuşku duyuyorsa herkes yoluna diyebiliriz."
En azından şunu biliyoruz ki, Sosyalist Enternasyonal'deki Alman sosyal demokratlar için "Baykal'ın CHP'si" inandırıcı olmaktan çok uzakta
Dahası, CHP'nin "faşist" olduğunu, bundan dolayı da üyelikten çıkarılması gerektiği görüşündeler
Cumhuriyet Halk Partisi, 1977'de "Umudumuz Ecevit" rüzgarlarının çok kuvvetli estiği bir dönemde Sosyalist Enternasyonal'e üye olmuştu:
O yıllarda, CHP'liler başta MHP olmak üzere sağın bütün renklerini istisnasız "faşist" diye suçluyorlardı
Aradan otuz yıl geçti, Avrupa'nın önde gelen solcuları CHP'ye "faşist" diyorlar:
Kaderin cilvesidir!
* * *Sosyalist Enternasyonal'dekiler, CHP'nin sosyal demokrat falan olmadığını son yıllarda iyice fark ettiler:
28 Şubat sürecinde ve 27 Nisan sanal muhtırasında CHP'nin militarist çizgisini ziyadesiyle gördüler
"Baykal'ın Partisi"ne şöyle bir bakıyorlar:
CHP'nin demokratikleşme çabalarından rahatsızlığını hayretler içinde izliyorlar
"Statükocu Parti"nin muhalefet etme stratejisini kafadan "rejim krize oynama" eksenine oturtmuş olduğunu gözlüyorlar
CHP'nin "Sivil Anayasa" girişimlerini engellemek için kırk takla attığına tanık oluyorlar
"Halktan kopuk CHP sosyal demokrasinin değerleri için ne yaptı veya ne yapıyor?" sorusu kuşkusuz onların da aklından geçiyordur
Yani?
Sosyalist Enternasyonal'in babaları, CHP'yi "Türkiye'den gelen şikayet mektupları"ndan öğrenmiyor ki!
* * *CHP'nin buradaki sıkıntısı ise şu:
Baykal'ın partisi, Sosyalist Enternasyonal'e karşı o alışılageldik, o geleneksel hareket çekme yöntemlerini ne yazık ki kullanamıyor
Mesela, Sosyalist Enternasyonal'e karşı Anayasa Mahkemesi'ne gidemiyorlar!
Farzımuhal, Sosyalist Enternasyonal'e kapatma davası açılabilseydi; Avrupalı solcularla yaşanan şu son tartışmalar ne kadar konforlu olurdu, değil mi?
"Vay, sen bizim cumhuriyeti kuran partimize nasıl olur da faşist parti dersin?" diye "küt" kapatıverirlerdi de
Kurtulurduk:
Şu "laiklik karşıtı, dinci" Sosyalist Enternasyonal'den!