Bugünkü köşesinde Gündem'den bir yazı paylaşan Hürriyet Yazarı Ahmet Hakan, CHP'li Hüseyin Aygün'ün neden kaçırıldığı sorusunu ilgili analizden alıntılarla yanıtladı. Aygün'ün “Zazalar Kürt değildir” söylemine dikkat çeken yazı, örgütün, PKK aleyhtarlığı yaptığını belirttiği Aygün'den rahatsız olduğuna dikkat çekiyor.

İşte Ahmet Hakan'ın yazısının ilgili bölümü:

PKK’ya yakın “Gündem” gazetesinde dün bir yazı çıktı.

Bu yazı, “PKK, Aygün’ü neden kaçırdı?” sorusunun yanıtıydı. Merak edenler için...

Yazıdan alıntılar sunuyorum:

- Hüseyin Aygün “Zazalar Kürt değildir” diyor.

- “Zazalar Türk’tür” demiyor, ancak “Zazalar Kürt değildir” diyerek devletin özel savaşının politikalarına hizmet ediyor.

- Hüseyin Aygün özel savaş politikasının bir parçası haline gelmiştir.

- Aygün Kürt sorununda demokrat bir dil kullanmaya çalışıyor. Ancak bu durum Aygün’ün Dersim’i Kürtlükten koparmak isteyen konumunu örtmez, meşrulaştırmaz ve normalleştirmez.

- Hatta Aygün’ün devletin özel savaşına daha fazla hizmet eden bir konum kazandığı bile söylenebilir.

- Hüseyin Aygün PKK aleyhtarlığı yapmaktaydı.

- Aygün Kürt özgürlük hareketiyle ilgili ulu orta konuşmaktaydı.

- PKK, bu duruşundan duyduğu rahatsızlığı kendisine iletmek istemiştir.

* * *

Ne çıkıyor bütün bu cümlelerden?

Şu çıkıyor:

Hüseyin Aygün “Zazalar Kürt değildir” diyen bir adam...

Ama aynı zamanda “resmi tezler” ile de başı hoş değil.

Dersim Katliamı’nın üzerine gidiyor, Kürt sorununda demokrat bir dil kullanıyor. Bu nedenle Dersim bölgesinde süper etkili oluyor. Etkisi PKK’nın bölgede gerilemesine yol açıyor.

PKK’nın hedefi olmasının nedeni budur. PKK’nın Aygün’ü Kamer Genç’ten daha tehlikeli bulmasının nedeni de budur.