TFF Tahkim Kurulu, yaptığı toplantı sonrasında, internet sitesinden alınan kararları açıkladı. Tahkim Kurulu, Karabükspor maçında attığı dirsek nedeniyle 3 maç ceza alan Almeida'nın itirazını reddetti.

İşte Tahkim Kurulu'nun aldığı kararlar;

"Tahkim Kurulu 19 Nisan 2012 günü (25) sayılı toplantısında gündemindeki maddeleri inceleyerek aşağıdaki kararları almıştır.

Sivasspor Kulübü ile ilgili PFDK'nın 27.03.2012 tarihli ve E. 2011-2012/935, K.2011-2012/1122 sayılı kararına karşı yapmış olduğu itiraza ilişkin Kurulumuzun E.2012/94 numaraya kayıtlı dosyası incelendi. Müsabaka temsilcisinden alınan ek rapor okundu. Yapılan müzakere neticesinde, Temsilcinin ek raporunda Galatasaray AŞ Teknik Direktörünün basın toplantısının uzun sürdüğü yolundaki beyanı karşısında Sivasspor Kulübü'ne isnat edilen basın toplantısına futbolcu katılımını sağlayamaması nedeniyle talimatlara aykırılık eyleminin unsurlarının olayda mevcut olmadığı anlaşılmakla, bu sebeple Sivasspor Kulübü'ne PFDK'nca FDT'nın 48/5-d maddesi uyarınca verilen 10.000.-TL para cezasının oybirliğiyle kaldırılmasına;

PFDK'nca Sivasspor Kulübü'ne flaş röportaja 3. futbolcu katılımını sağlayamaması nedeniyle talimatlara aykırılıktan dolayı, FDT'nın 48/5-d maddesi uyarınca 10.000.-TL para cezası verilmesinde ise bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, bu yönden yapılan itirazın reddine verilen para cezasının oybirliğiyle onanmasına;

Neticeten PFDK'nca Sivasspor Kulübü'ne cezaların birleştirilmesi suretiyle verilen toplam 20.000.-TL para cezasının 10.000.-TL para cezası olarak düzeltilerek oybirliğiyle onanmasına (2012/108 K.);

Göztepe A.Ş'nin futbolcusu Ali Kucık ile ilgili PFDK'nın 12.04.2012 tarihli ve E.2011-2012/1008, K.2011-2012/1201 sayılı kararına karşı yapmış olduğu itiraza ilişkin Kurulumuzun E.2012/104 numaraya kayıtlı dosyası incelendi. İtirazın süresinde olduğu ve gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Talep doğrultusunda duruşma açıldı. Duruşmaya Göztepe AŞ'yi temsilen vekili Av.Burcu Yeşeren ve futbolcu Ali Kucık katıldı. Sözlü açıklamaları ve savunmaları dinlendi, tutanak altına alındı. Yapılan müzakere neticesinde PFDK'nca futbolcu Ali Kucık'e müsabaka hakemine yönelik hakareti nedeniyle FDT'nin 43/1-a maddesi uyarınca takdiren 4 resmi müsabakadan men cezası verilmesinde subut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından yapılan itirazın reddine, PFDK kararının oybirliğiyle onanmasına;

Beşiktaş A.Ş'nin futbolcusu Hugo Miguel Pereira De Almeida ile ilgili PFDK'nın 12.04.2012 tarihli ve E. 2011-2012/996, K.2011-2012/1187 sayılı kararına karşı yapmış olduğu itiraza ilişkin Kurulumuzun E.2012/105 numaraya kayıtlı dosyası incelendi. İtirazın süresinde olduğu ve gerekli harcın yatırıldığı görüldü. Talep doğrultusunda duruşma açıldı. Duruşmaya Beşiktaş A.Ş'yi temsilen vekili Av.Kubilay Marangoz katıldı. Sözlü açıklamaları ve savunmaları dinlendi, tutanak altına alındı. İtiraz konusu müsabakaya ilişkin görüntüler izlendi. Kulübün itiraz dilekçesindeki savunmalarına dayanak olarak gösterdiği Kurulumuzun daha önce verdiği kararlara ilişkin dosyalar da incelenmek suretiyle yapılan müzakere neticesinde PFDK'nca futbolcu Hugo Miguel Pereira De Almeida'ya rakip takım sporcusuna yönelik şiddetli hareketi nedeniyle FDT'nin 45.maddesi uyarınca takdiren 3 resmi müsabakadan men cezası verilmesinde subut, hukuki nitelik ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından yapılan itirazın reddine, PFDK kararının oybirliğiyle onanmasına karar verilmiştir.''