Hürriyet yazarı Ahmet Hakan, Cübbeli Amet Hoca olarak bilinen Ahmet Mahmut Ünlü'yü hedefine koyarak, Cübbeli'nin inkar ettiği kaseti hatırllattı. Hakan ardından Deniz Baykal'ın kaset skandalıyla durumu karşılaştırarak, 'Bakıyoruz “Cüppeli”ye: Bir utanma, bir sıkılma, bir mahcubiyet falan yok... Deniz Baykal’da falan olmayan ikna potansiyeli, nasıl oluyor da “Cüppeli”de olabiliyor? Üstelik daha dezavantajlı bir konumda iken... Keramet nerededir?' diye yazdı.

İşte Hakan'ın 'Cüppeli’nin ikna potansiyeline taktım' başlıklı o yazısı:

- CAMİDE vaaz veriyorsun...
- İnsanlara “şöyle yap / böyle yapma” diyorsun...
- “Allah” diyorsun, “Peygamber” diyorsun, “din” diyorsun, “iman” diyorsun...
Ve bir gün “ayıplı” bir kasetin çıkıyor. Tam da “neden yapmadığını söylüyorsun” ayetinin tecelli etme durumu...
Fakat gelin görün ki...

ADAM MONTAJ DİYOR İŞ BİTİYOR

Vaaz vermeyenleri bile haşat eden kaset, bizim “Cüppeli” için fiske etkisi bile yapmıyor. Adam “montaj” diyor ve işi bitiriyor.
Cemaatinde kımıldama olmuyor, afra tafrasında bir bozulma olmuyor, “Allah dostu” imajında en küçük bir sarsıntı olmuyor.
* * *

BİR UTANMA SIKILMA YOK

İşte bakın: Son haberlere göre... “Cüppeli”, şoförünü ve korumasını çetelere yollamış. Kaseti yayanları çetelere hallettirmek maksadıyla...
Polis, koruma ve şoförü gözaltına almış.
- Bakıyoruz “Cüppeli”ye: Bir utanma, bir sıkılma, bir mahcubiyet falan yok...
- Bakıyoruz cemaatine: En küçük bir sorgulama yok.
- Bakıyoruz başkalarının kasetleri üzerinde çokça tepinmiş muhafazakâr basına: Minicik bir haber bile yok.
* * *

KERAMET NEREDEDİR

Şimdi soru şudur: Deniz Baykal’da falan olmayan ikna potansiyeli, nasıl oluyor da “Cüppeli”de olabiliyor? Üstelik daha dezavantajlı bir konumda iken...
Keramet nerededir?